爱好作为

“单人办公室”不可成禁烟的漏网之鱼 g.!.a=]v  
近日公布的《北京市控制吸烟条例（草案修改建议稿）》与此前相比，对“禁烟范围”有所调整，出现“共用工作场所室内禁止吸烟”等表述。这意味着单位领导的单人办公室可以吸烟。这一条款引发外界争议。（9月19日新华网） B>"!Ms  
吸烟的危害可谓是路人皆知，但在公共场所吸烟的危害不仅危害到自己，同时还危害周围人群的身体健康。对此，中央三令五申地提倡领导带头戒烟，各地都相继出台了在公共场所严令禁止吸烟等规定。虽然现在公共场所吸烟者明显减少，但对于那些瘾君子来说，烟瘾犯了还是想找地方解决。就北京控制吸烟条例而言，“共用工作场所室内禁止吸烟”等表述，确实让人匪夷所思。 #r$h8P=D  
俗话说：当断不断必有大乱。应当说，北京出台控制吸烟条例初衷本来是好的，可就在文字表述容易让人钻法律空子，一旦拿到台面上讲，还真有些站不住脚。 #% .7M<R  
何谓“单人办公室”？笔者所理解的就是能容纳一个人的办公地点，这种特殊的待遇可能只有单位一把手有。假如一把手有这样的特权，那么法律明令禁止的公共场所吸烟条文岂不就成了对下不对上“特殊公文”吗？试想，这样的法律条规有没有公平而言，确实难以让人心服口服。 r&)cU]pn?  
假如法律条文不把“单人办公室”匡进去，很可能在公共场所隔出“单人办公室”作为众人“吸烟室”，这样瘾君子只不过由原来在公共场所的大空间吸烟，变成了如今在“单人办公室”的小空间吸烟。笔者认为，如此换汤不换药的控烟法规还是属于新瓶装旧酒，公共场所禁烟控烟恐怕效果不佳啊！ #Mcn3'UX^  
由此可见，“单人办公室”控烟禁烟也不能成为漏网之鱼，概不例外，也应当将“单人办公室”纳入到控烟禁烟范围区域里。既然以相关法律名义控制的禁烟令，就应当彰显其法律法规的权威性、科学性、公正性。否则，将遭到公众质疑，难见成效。 F97W.)A  
>8UZ{
nn)